El convencer sobre una amenaza siempre latente, de un ataque terrorista inminente, siempre con connotaciones alarmistas, es lo que justifica no solo una política de seguridad sino el negocio militar y armamentista apoyado en el desarrollo de la tecnología, en el que se basa esa política.
Tal como lo señala Matterlart en Geopolítica de la cultura, las tecnologías de la información y la comunicación en la II Guerra Mundial, se desarrollan en el marco de las leyes de seguridad nacional, bajo los auspicios de los contratos que vinculan a las empresas electrónicas y aeroespaciales con el Pentágono y la NASA.
Por lo que, los avances tecnológicos no sólo permiten el desarrollo del rentable negocio de la guerra sino que que también provee las herramientas para el control social (sociedad del control). En donde se normaliza el hecho de ser localizable, estar fichado o fichada y en constante vigilancia (siempre por nuestra seguridad)y se sataniza el estar fuera de las redes tecnológicas, convirtiendo en seres sospechosos-peligrosos.
Tal como indica Mattelart la sociedad se torna cada vez más una sociedad de sospecha, de control, en miras de una televigilancia planetaria, generando también una sociedad de la censura.
Armand Mattelard, nos señala como tesis central que el uso del pánico y del terror son estrategia de control social, que a partir del 9/11 inician un nuevo arte de gobernar, de prevenir y anticipar. La anticipación tiene una connotación alarmista, que justifica una política de seguridad, que trata de convencer de la amenaza. Así los sistemas de seguridad implican que todas las personas estén fichadas, es decir normalizadas y registradas dentro del sistema y los mecanismos de seguridad tecnológica y quienes no se ajustan se convierte en sospechosos. Este tesis es ampliada en el libro un Mundo vigilado de Mattelard: "La lucha contra el terrorismo en particular, implica conciliar tres grandes parámetros: disponer de un acceso constante a datos que pueden ser confidenciales, incrementar las prestaciones del entorno de seguridad mediante avances tecnológicos y mantener las libertades públicas. Los dos primeros avances parámetros se apoyan ampliamente en los procesos de normalización y en los dispositivos de influencia coproducidos por los Estados y las grandes empresas vinculadas al aparato de seguridad y de defensa. 186P Mattelard, Armand. Un mundo vigilado."
El convencer sobre una amenaza siempre latente, de un ataque terrorista inminente, siempre con connotaciones alarmistas, es lo que justifica no solo una política de seguridad sino el negocio militar y armamentista apoyado en el desarrollo de la tecnología, en el que se basa esa política.
ResponderEliminarTal como lo señala Matterlart en Geopolítica de la cultura, las tecnologías de la información y la comunicación en la II Guerra Mundial, se desarrollan en el marco de las leyes de seguridad nacional, bajo los auspicios de los contratos que vinculan a las empresas electrónicas y aeroespaciales con el Pentágono y la NASA.
Por lo que, los avances tecnológicos no sólo permiten el desarrollo del rentable negocio de la guerra sino que que también provee las herramientas para el control social (sociedad del control). En donde se normaliza el hecho de ser localizable, estar fichado o fichada y en constante vigilancia (siempre por nuestra seguridad)y se sataniza el estar fuera de las redes tecnológicas, convirtiendo en seres sospechosos-peligrosos.
Tal como indica Mattelart la sociedad se torna cada vez más una sociedad de sospecha, de control, en miras de una televigilancia planetaria, generando también una sociedad de la censura.
Armand Mattelard, nos señala como tesis central que el uso del pánico y del terror son estrategia de control social, que a partir del 9/11 inician un nuevo arte de gobernar, de prevenir y anticipar. La anticipación tiene una connotación alarmista, que justifica una política de seguridad, que trata de convencer de la amenaza. Así los sistemas de seguridad implican que todas las personas estén fichadas, es decir normalizadas y registradas dentro del sistema y los mecanismos de seguridad tecnológica y quienes no se ajustan se convierte en sospechosos. Este tesis es ampliada en el libro un Mundo vigilado de Mattelard: "La lucha contra el terrorismo en particular, implica conciliar tres grandes parámetros: disponer de un acceso constante a datos que pueden ser confidenciales, incrementar las prestaciones del entorno de seguridad mediante avances tecnológicos y mantener las libertades públicas. Los dos primeros avances parámetros se apoyan ampliamente en los procesos de normalización y en los dispositivos de influencia coproducidos por los Estados y las grandes empresas vinculadas al aparato de seguridad y de defensa. 186P Mattelard, Armand. Un mundo vigilado."
ResponderEliminar