De acuerdo con Carl von Clausewitz la guerra es "la continuación de la política por otros medios". En los siglos XIX y anteriores, un conflicto militar era la forma más típica que empleaban los Estados para conseguir aquellos objetivos que no lograban obtener a través de otros medios, por ejemplo: la diplomacia.
Si bien, los países continúan haciendo uso de esta herramienta para alcanzar sus intereses nacionales, han surgido nuevas formas de concebir la guerra. Una de esas formas es la ciberguerra. Hoy el campo de batalla no es el territorio físico de uno o varios países, sino los ordenadores y/o servidores, las armas son difíciles de descubrir y rara vez se dejan ver, y los soldados pueden disfrazarse fácilmente de civiles. Pese a estas diferencias, los objetivos y fines siguen siendo los mismos: la destrucción del enemigo; el poder, mantener el statu quo, etc.
En relaciones internacionales se acepta casi de forma generalizada que la guerra es el uso de la fuerza por parte de uno o varios países contra otro, con fines políticos, en este sentido, los ataques cibernéticos planeados y ejecutados por dos países (Estados Unidos e Israel) hacia un tercero (Irán) puede considerarse como “ciberguerra”. Sin embargo, no existe nivel internacional consenso con respecto a qué es o qué puede considerarse realmente como “ciberguerra”.
Independientemente de lo anterior, la ciberguerra se convierte cada vez más en un componente del poder militar. Muchos gobiernos están desarrollando capacidades informáticas ofensivas, y es probable que en el curso de acontecimientos como los señalados en el video la ciberguerra sea en poco tiempo una realidad.
Es claro que la historia de los imperios ha estado idefectiblemente marcada por la existencia de departamentos especializados en el espionaje del resto de potenciales enemigos a la supremacía o dominio de un estado a nivel regional o global. Por ello como parte de la prioridad de los departamentos de inteligencia de estas naciones, se ha dado una política de espionaje, la cual ha ido evolucionando con la ciencia y la técnica, de la cual han logrado obtener una serie de herramientas que han servido a sus intereses de monitoreo, control y extracción de información. No vamos a llegar a ser tan extremos de plantear que el agente secreto como tal a desaparecido, pero el desarrollo de softwares y virus, han cambiado el panorama de acción de la interferencia contra posibles competidores o enemigos de las potencias actuales, así como de estados con un alto nivel de estrategia militar, como técnica para su sobrevivencia, como el caso de Israel. Es por ello que en la actualidad el robo de información pasa por una nueva etapa, en la que los departamentos de defensa e inteligencia, invierten millones de dolares en el dedsarrollo de plataformas informativas y de sabotaje, destinadas a controlar al enemigo.
Los espías siempre han existido y en esta nueva época las guerras cobran nuevos rostros, por lo que es predecible que Estados Unidos luchará a toda costa por mantener su dominio global.
Siendo esta una era que avanza alrededor de la tecnología, no es sorpresa que se valgan de todos los medios posibles para obtener cualquier información. Lo que me causa más incertidumbre y malestar, es ver la aceptación general e incuestionable a la transformación de nuestra vida en una carcel panóptica, tal y como el filósofo Jeremy Bentham se la imaginó 1791...
Los soldados y los espias de la actualidad son los ingenieros y cientificos que operan seguros desde su ordenador. Segun Sandoval en las Relaciones Internacionales se demuestra que la utilización de la información es esencial para mantener el poder; por tanto no se estipulan costos ni procedimientos para hacer la informacion efectiva en la apuesta del dominio. Ciertamente los virus son herramientas que corroen la operabilidad correcta de la informacion desde su software y segun los procederes de esta eventual ciberguerra, a partir de ahora el país que tenga mayor cableado de banda ancha estaría mejor preparado para una ciberguerra. El imperialismo tecnológico concibe la vulnerabilidad de cualquier agente a nivel mundial.
Del optimismo tecnológico de la red, de la nueva democracia, de las nuevas relaciones, de la construcción de conocimiento colectivo a los extremos de la guerra virtual, de la creación de virus, pequeños autómatas que viven en la red, brincando de servidor en servidor, sirviendo a un gran maestro. Según el video, los artificios de Israel y Estados Unidos, dos de las mayores potencias militares del mundo poniendo a sus “cerebros” a crear armas bélicas para agredir al enemigo, en la clandestinidad.
No obstante hace pocos días veía en un noticiero a un funcionario del gov de los EEUU hablando de este tipo de ataques y el riesgo que implican para “la seguridad nacional”, abriendo la posibilidad de una respuesta militar. Entonces la guerra no está siendo tan virtual como se cree.
De acuerdo con Carl von Clausewitz la guerra es "la continuación de la política por otros medios". En los siglos XIX y anteriores, un conflicto militar era la forma más típica que empleaban los Estados para conseguir aquellos objetivos que no lograban obtener a través de otros medios, por ejemplo: la diplomacia.
ResponderEliminarSi bien, los países continúan haciendo uso de esta herramienta para alcanzar sus intereses nacionales, han surgido nuevas formas de concebir la guerra. Una de esas formas es la ciberguerra. Hoy el campo de batalla no es el territorio físico de uno o varios países, sino los ordenadores y/o servidores, las armas son difíciles de descubrir y rara vez se dejan ver, y los soldados pueden disfrazarse fácilmente de civiles. Pese a estas diferencias, los objetivos y fines siguen siendo los mismos: la destrucción del enemigo; el poder, mantener el statu quo, etc.
En relaciones internacionales se acepta casi de forma generalizada que la guerra es el uso de la fuerza por parte de uno o varios países contra otro, con fines políticos, en este sentido, los ataques cibernéticos planeados y ejecutados por dos países (Estados Unidos e Israel) hacia un tercero (Irán) puede considerarse como “ciberguerra”. Sin embargo, no existe nivel internacional consenso con respecto a qué es o qué puede considerarse realmente como “ciberguerra”.
Independientemente de lo anterior, la ciberguerra se convierte cada vez más en un componente del poder militar. Muchos gobiernos están desarrollando capacidades informáticas ofensivas, y es probable que en el curso de acontecimientos como los señalados en el video la ciberguerra sea en poco tiempo una realidad.
Es claro que la historia de los imperios ha estado idefectiblemente marcada por la existencia de departamentos especializados en el espionaje del resto de potenciales enemigos a la supremacía o dominio de un estado a nivel regional o global.
ResponderEliminarPor ello como parte de la prioridad de los departamentos de inteligencia de estas naciones, se ha dado una política de espionaje, la cual ha ido evolucionando con la ciencia y la técnica, de la cual han logrado obtener una serie de herramientas que han servido a sus intereses de monitoreo, control y extracción de información.
No vamos a llegar a ser tan extremos de plantear que el agente secreto como tal a desaparecido, pero el desarrollo de softwares y virus, han cambiado el panorama de acción de la interferencia contra posibles competidores o enemigos de las potencias actuales, así como de estados con un alto nivel de estrategia militar, como técnica para su sobrevivencia, como el caso de Israel.
Es por ello que en la actualidad el robo de información pasa por una nueva etapa, en la que los departamentos de defensa e inteligencia, invierten millones de dolares en el dedsarrollo de plataformas informativas y de sabotaje, destinadas a controlar al enemigo.
Los espías siempre han existido y en esta nueva época las guerras cobran nuevos rostros, por lo que es predecible que Estados Unidos luchará a toda costa por mantener su dominio global.
ResponderEliminarSiendo esta una era que avanza alrededor de la tecnología, no es sorpresa que se valgan de todos los medios posibles para obtener cualquier información. Lo que me causa más incertidumbre y malestar, es ver la aceptación general e incuestionable a la transformación de nuestra vida en una carcel panóptica, tal y como el filósofo Jeremy Bentham se la imaginó 1791...
Los soldados y los espias de la actualidad son los ingenieros y cientificos que operan seguros desde su ordenador. Segun Sandoval en las Relaciones Internacionales se demuestra que la utilización de la información es esencial para mantener el poder; por tanto no se estipulan costos ni procedimientos para hacer la informacion efectiva en la apuesta del dominio. Ciertamente los virus son herramientas que corroen la operabilidad correcta de la informacion desde su software y segun los procederes de esta eventual ciberguerra, a partir de ahora el país que tenga mayor cableado de banda ancha estaría mejor preparado para una ciberguerra. El imperialismo tecnológico concibe la vulnerabilidad de cualquier agente a nivel mundial.
ResponderEliminar
ResponderEliminarDel optimismo tecnológico de la red, de la nueva democracia, de las nuevas relaciones, de la construcción de conocimiento colectivo a los extremos de la guerra virtual, de la creación de virus, pequeños autómatas que viven en la red, brincando de servidor en servidor, sirviendo a un gran maestro. Según el video, los artificios de Israel y Estados Unidos, dos de las mayores potencias militares del mundo poniendo a sus “cerebros” a crear armas bélicas para agredir al enemigo, en la clandestinidad.
No obstante hace pocos días veía en un noticiero a un funcionario del gov de los EEUU hablando de este tipo de ataques y el riesgo que implican para “la seguridad nacional”, abriendo la posibilidad de una respuesta militar. Entonces la guerra no está siendo tan virtual como se cree.