miércoles, 14 de noviembre de 2012

Julian Assange - Por qué el mundo necesita WikiLeaks - Subt. Español

9 comentarios:

  1. Julian Assange - Por qué el mundo necesita WikiLeaks - Subt. Español
    Es interesante como la tecnología puede ser un agente capaz de transmitir información que quizás antes por otros medios hubiesen quedado vedados. Es un espacio a través del cual la humanidad ha logrado romper una serie de barreras culturales, con lo cual generar movimientos de protesta desde los cuales intentar cambiar la dinámica mundial. Es claro que debe ser visto y entendido como una herramienta capaz de romper con los mecanismos de control imperantes desde los emporios informativos para trasmitir solamente aquello que les es importante y que permite una legitimación de las estructuras imperantes, las cuales responden a las estrategias de dominación imperantes.
    Sin embargo, a pesar de lo importante de estas experiencias, es un poco ilusorio ver a estas experiencias como agentes dinamizadores del cambio, cuando en realidad las mismas solo logran ser parte de la dinámica de vida de un reducido número de pobladores de la “aldea global”. Es paradógico que a pesar de la gran indignación que estos documentos han generado a nivel de las sociedades del mundo occidental, los cambios en realidad no llegan y las condiciones de violencia estructural son persistentes y en un vertiginoso crecimiento.
    Nuestro mundo occidental, es una parodia que prodiga sabiduría, pero que en realidad mantiene una cultura demencial de consumo de elementos simbólicos basados en la depredación del resto de la vida de los seres que son marginados de ese mundo de goznes. Criticamos los mecanismos de control mental implementados desde la media, pero no nos alejamos de dichos mecanismos, sino que por el contrario los reproducimos de una manera aberrante. Hablamos del fin del mundo, sin embargo estamos pendientes de las nuevas aplicaciones de Apple para sus teléfonos o tabletas, que quizás le han costado la vida a una comunidad en el Amazonas para obtener de sus tierras los recursos para fabricar estos implementos, los cuales cuando dejan de ser funcionales son desechados en los vertederos de basura de países del tercer mundo como Ghana, que se convierten en espacios contaminados por tecnología que un 95% de su población desconoce que existe.
    A pesar de nuestros discursos progresistas y alternativos, somos en realidad lo verdaderamente contestatarios como creemos? Estamos en realidad conscientes de nuestra huella contaminante? Hemos trascendido realmente la burbuja universitaria para comunicarnos con quienes en realidad están cambiando el mundo?

    ResponderEliminar
  2. Para nadie es un secreto que el mundo siempre se ha regido entre luchas de poder para mantener el poder.

    La tecnología en este caso sirvió como un mecanismo reaccionario ante esta realidad, una herramienta que nos permite tener una visión mayor del panorama. Esto hace visible la cantidad de información que permanece oculta y la manipulación que se genera alrededor de todo ello, mientras se unos pocos toman en sus manos las riendas del destino de muchos.

    Como bien lo menciona Arnaldo, hay que ver el alcance real que se puede tener en las acciones que ayuden a cambiar el sistema dominante mundial. Lamentablemente los discursos a nivel académico suelen quedarse ahí, en el discurso que permite a continuidad del mismo sistema, sin llegar a proyectarse en la realidad.

    ResponderEliminar
  3. Sin duda el tema de WikiLeaks es realmente una dicotomía. Por un lado, están quienes argumentan que se ha convertido en una herramienta a favor de la transparencia y la libertad de expresión. Por otro, hay quienes señalan que el fin no justifica los medios y que la “tarea” que hace WikiLeaks va en contra de sistemas jurídicos y legales establecidos por los Estados, además de considerar que no es ética la manera en la que se desempeñan.

    Pero, acaso no se llevan a cabo invasiones (Irak, Afganistán, por citar dos ejemplos) en “defensa” de la democracia y los derechos humanos, o se asesinan personas (Bin Laden o Saddam Hussein) en nombre de la seguridad nacional de las grandes potencias, o es que quizá estas son luchas más justas que las acciones de Julian Assange y sus secuaces!!!

    Pues bien, lo cierto es que no se si realmente el mundo necesita de WikiLeaks, pero si sé que el mundo necesita romper con las relaciones de poder que colonizan el conocimiento y los saberes, necesita liberarse de la opresión y la injusticia a la que son sometidos cada día millones de personas, de la pobreza e iniquidad en la que están sumidos pueblos enteros, de la desigualdad social y económica en la que viven cientos de niñas, jóvenes y adolescentes y si para que esto suceda es necesario que WikiLeaks continúe haciendo lo que ellos consideran es su propósito de ser, pues entonces el mundo si necesita de WikiLeaks.

    ResponderEliminar
  4. Creo que la respuesta de por qué el mundo necesita Wikileaks, podemos encontrarla en nuestro país hoy, y de forma concreta en la aprobación de la Ley Mordaza, una ley que básicamente quiere asegurar que ningún tipo información de se filtre, se escape, se "salga de su lugar". Es extraño y sumamente contradictorio tener que asociar ahora que decir la verdad es sinónimo de delito, porque es esa verdad incomoda, la que sólo pertenece a algunos sectores, a unas cuentas bocas y es la responsable de la injusticia en la vida de muchas personas que no la conocen.

    Para los y las costarricenses hoy en día la respuesta a la pregunta inicial no puede estar más clara, nuestro propio gobierno se encargó de dárnosla.

    ResponderEliminar
  5. Pareiera que bajo el nuevo formato de ley mordaza, el mismo Assange sería requerido en el país, no para un asilo politico, sino para ser juzgado por divulgar verdades. Que giro de 180 grados dió el país. Otrora los tiempos de libertad. Pareciera que en el panorama se hace notar claramente; que Costa Rica ha pasado de ser un Estado de Consenso -que dieron razones al país para generar un orden social estable,- para implantarse un evidente Estado de represión.

    ResponderEliminar
  6. Siempre he creído que ante la ausencia y falta de los verdaderos y buenos profetas de los tiempos bíblicos, son hoy los periodistas y expertos en comunicación colectiva, los "profetas del nuevo milenio"; llamados a la denuncia de todo tipo de represión e injusticia social que carcomen nuestros pueblos.
    Pero no hablo de profesionales de la comunicación emparentados, con las grandes cadenas e infraectructuras televisivas, radiales y de prensa escrita, que desde hace rato perdieron su compromiso con la verdad como sucede, con algunos medios en nuestro países. Estos se divorciaron hace rato de las causas mas relevantes de nuestra sociedad, cometieron adulterio, y entraron en concubinato, identificandose así cada día más con los sesgos ideológicos y la seducción política de las oligarquías dominantes y las cúpulas en el poder; No, no hablo de ellos.
    Hablo de valientes profesionales como Julian Assange (entiendo que ademas de hacker y fundador de Wikileaks es periodista) que en forma individual y a riezgo de su propia vida ponen su conocimiento al servicio de la luz, la verdad y la libertad de expresión.
    En un mundo lleno de total obscuridad, que trama tras bambalinas grandes genocidios, y las grandes esferas de poder los hacen aparecer como "cirugias nesesarias" para curar la enfermedad del planeta y hasta con el pretexto de defensa de la "libertad".
    Por eso dijo el Maestro Jesus "no hay nada oculto que no haya de ser manifestado". Todo lo que esta oculto tarde o temprano resplandecerá.
    En este sentido, Sí creo que independientemente de los cargos y aún a costa de la Etica,la Moral, y los diversos sistemas jurídicos y legales que rigen en los paises anglosajones; Wikileaks cumple esa función apocalíptica de revelar lo que está oculto, y se hace un mal necesario, para traer un poco de claridad y esperanza, ante esas muchas realidades macabras y otras tantas sombras que enturbian y obscurecen a nuestro mundo.

    ResponderEliminar
  7. El Falso Atentado de Boston: ¿Craft International, una empresa privada de seguridad militar está detrás de todo? (Fuente: 2012 El Blog)
    publicado a la‎(s)‎ 21/04/2013 19:49 por Manuel Arango [ actualizado el 21/04/2013 20:48 ]


    La comunidad online 4chan (cuna de Anonymous), llena de usuarios con tiempo libre envidiable y habilidades tecnológicas, empezó una investigación alrededor del ataque en el Maratón de Boston. Lo que descubrieron ha sido increíble.

    Durante los últimos cuatro días, los mensajes anónimos han inundado de fotografías de posibles sospechosos el foro de 4chan, incluyendo teorías, vídeos, información policial… pero un mensaje se hizo extremadamente relevante:

    Este mensaje fue publicado el lunes a las 6:42pm, tan sólo unas horas después del ataque, junto a una foto del lugar de la explosión. En el mensaje anónimo, se detalla una serie de predicciones sobre cómo el Gobierno procederá a investigar la situación y lo que el usuario anónimo cree que ocurrirá una vez que acabe.

    El usuario, que dice trabajar en una “comisión de seguridad”, dijo que “intentarán culpar a un joven de 20 y pocos años y dirán que lo hizo porque es inestable”. Además, “no encontrarán al sospechoso hasta final de semana, posiblemente el viernes”.

    Asímismo, dice que “este es un ataque escenificado. La gente muerta y los heridos son reales, pero el evento fue planeado”.

    El usuario predice que los investigadores encontrarán armas y un libro de la Asociación Nacional del Rifle en casa del sospechoso. También dirán que uno de los ingredientes que utilizó para crear la bomba será pólvora para recargar munición. Esta revelación dará pie a que algunas autoridades digan que “la pólvora no debería venderse al público” y que “debido a que esta pólvora puede utilizarse para explosiones, el número de balas que uno puede comprar debería limitarse y tasarse para ayudar a pagar por estos ataques”.

    Después, el usuario menciona que si su nombre se hace público, “perdería mi trabajo y me enfrentaría a cargos criminales”. Después les pide: “no me mencionen, por favor. Realmente me dañaría”.

    No hay forma de verificar ni la identidad, ni la información del usuario, pero sus palabras han resonado en muchas personas.

    Pronto, la investigación no oficial continuó y encontraron algo impresionante: la posible implicación de una empresa de seguridad privada, Craft International, en el ataque a Boston:


    Como pueden ver, habían dos hombres de atuendo militar en la zona del atentado. El mismo atuendo que utiliza Craft International, incluyendo sus logos. Ambos hombres llevan mochilas negras.

    Se les puede ver parados en el mismo lugar de la explosión. También se les puede ver huyendo justo antes de la explosión, sin una de las mochilas.

    También vemos a los dos “sospechosos”, las cabezas de turco y una imagen de la bomba: ambos sospechosos llevan mochilas, una blanca y una gris, mientras que la bomba está en una mochila negra.

    ¿Qué hacían los miembros de Craft en el evento? ¿Por qué estaban en el mismo lugar de la explosión? ¿Cómo sabían cuándo huir de la zona? ¿Dónde está la mochila que les falta?



    Fuente de la noticia: http://2012elblog.com

    ResponderEliminar
  8. No hay nada oculto que no haya de ser manifestado reza una maxima, y es realmente inquietante observar como se revela que la falacia de un atentado como el de Boston no fue sino gestado por una compañia privada de seguridad denominada como Craft Internacional. La fuente parece confiable y nos muestra como en el marco de la guerra preventiva se nos recetan medidas de seguridad donde ya en los aeropuertos es imposible introducir rasuradoras, bates de beisbol o articulos deportivos que puedan ser contundentes.
    Este segun revelan las fuentes informantes fue un ataque planificado, y escenificado previamente. La gente muerta y los heridos son reales pero el evento fue planeado.
    Sinceramente me deja perplejo este tipo de revelaciones donde se confirma la estrategia de dominio control e intimidación que se gesta desde los altos mandos de LA CIA y el gobierno
    de los Estados Unidos con el fin de mantener su macabro rol hegemónico sobre nuestras naciones.
    Se nos vende el discurso de la guerra preventiva antiterrorista con el objetivo de controlar cada dia más nuestros espacios, nuestra privacidad e intimidad con los recursos tecnológicos del terror que ellos mismos patrocinan.

    ResponderEliminar

Muchas gracias por su participación, su comentario será evaluado lo más pronto posible.