El juego electrónico se acaba cuando alguien, desde alguno de los países poderosos aprieta el gatillo y entonces caen los cuerpos mutilados, partidos a pedazos. Tal vez un militar podría estar comiéndose una hamburguesa mientras acaba con la vida de personas desde su teléfono inteligente.
Se debe tener muy presente que en el nuevo panorama de guerra mundial se incluye tecnologia robotica militar que no dejan posibilidad al enemigo: "los microdrones, del tamaño de un insecto, entrarían en el campo de batalla y devorarían los neumáticos de los vehículos del enemigo desmovilizándolo y quitándole la posibilidad de abastecerse de provisiones y municiones. Al mismo tiempo otros pequeños robots sobrevolarían a las tropas enemigas instando a los soldados a entregarse a través de mensajes sonoros. Los que no se rindieran serían atacados por aviones no tripulados. Los restantes vehículos de guerra del enemigo serían aniquilados por las bombas y los misiles de los drones".
El juego tambien comenzó desde el embriagamiento memético que devora nuestras mentes desde las TIC. Este escenario catarquico es una realidad a la que nos acercaremos inexorablemente.
Parece que en el discurso que manejan las fuerzas de "seguridad" norteamericana el "enemigo" debe desaparecer del mapa. Ahora bien, este enemigo es concebido también como un "terrorista". Sin embargo, ¿No es cierto que este tipo de ataques a poblaciones civiles (aún más: inocentes) sea por error o no, es un acto terrorista?... Considero que más allá de cuestiones tecnológicas y de implicaciones en fallas de los cálculos de estos dispositivos, aún es más importante el tema de los Derechos Humanos... ¿Qué es más importante: un problema de cálculo en el ataque que debe realizar estos aparatos, o las vidas de las víctimas con las que estos "experimentos" acaban?
El juego electrónico se acaba cuando alguien, desde alguno de los países poderosos aprieta el gatillo y entonces caen los cuerpos mutilados, partidos a pedazos. Tal vez un militar podría estar comiéndose una hamburguesa mientras acaba con la vida de personas desde su teléfono inteligente.
ResponderEliminarSe debe tener muy presente que en el nuevo panorama de guerra mundial se incluye tecnologia robotica militar que no dejan posibilidad al enemigo: "los microdrones, del tamaño de un insecto, entrarían en el campo de batalla y devorarían los neumáticos de los vehículos del enemigo desmovilizándolo y quitándole la posibilidad de abastecerse de provisiones y municiones. Al mismo tiempo otros pequeños robots sobrevolarían a las tropas enemigas instando a los soldados a entregarse a través de mensajes sonoros. Los que no se rindieran serían atacados por aviones no tripulados. Los restantes vehículos de guerra del enemigo serían aniquilados por las bombas y los misiles de los drones".
ResponderEliminarEl juego tambien comenzó desde el embriagamiento memético que devora nuestras mentes desde las TIC. Este escenario catarquico es una realidad a la que nos acercaremos inexorablemente.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52240-guerra-robots-escenario-posible-eeuu-2025
Parece que en el discurso que manejan las fuerzas de "seguridad" norteamericana el "enemigo" debe desaparecer del mapa. Ahora bien, este enemigo es concebido también como un "terrorista". Sin embargo, ¿No es cierto que este tipo de ataques a poblaciones civiles (aún más: inocentes) sea por error o no, es un acto terrorista?... Considero que más allá de cuestiones tecnológicas y de implicaciones en fallas de los cálculos de estos dispositivos, aún es más importante el tema de los Derechos Humanos... ¿Qué es más importante: un problema de cálculo en el ataque que debe realizar estos aparatos, o las vidas de las víctimas con las que estos "experimentos" acaban?
ResponderEliminar